PROCESO
CIVIL Y MEDIACIÓN.
EL
ACCESO A LAS FUENTES DE PRUEBA DESDE LA PERSPECTIVA ADR
Por
JOSÉ IGNACIO MARTÍNEZ PALLARÉS
Profesor asociado de Derecho Procesal en
la Universidad de Murcia
Abogado
joseignacio.martinez1@um.es
Revista General de Derecho
Procesal 49 (2019)
RESUMEN: En un
contexto de búsqueda de fórmulas para fomentar el recurso a sistemas de
resolución de conflictos alternativos al judicial, y de mayor exigencia de
garantía de acceso a los tribunales y de control temprano del proceso para
mejorar su eficacia, eficiencia y calidad, la certeza de la posibilidad de
conocer, antes de un eventual proceso judicial, los hechos relevantes de un
conflicto y las pruebas, eliminando la instrumentalización de la incertidumbre,
puede contribuir a ambos objetivos, creando las condiciones para que las partes
compartan tempranamente esa información, mejorando la calidad del debate,
facilitando la evaluación de las opciones posibles y, por tanto, la resolución
temprana del conflicto o, en su defecto, su más rápida y efectiva resolución
judicial. Es para ello obligado superar el limitado ámbito de las diligencias
preliminares con carácter general, y no limitado a concretas materias.
PALABRAS
CLAVE: hechos, prueba, diligencias preliminares, mediación, proceso.
ABSTRACT: In a context of searching for formulas to
encourage the use of alternative ways to the judicial system for dispute
resolution, and of a greater demand to guarantee access to the courts and an
early control of the process to improve its effectiveness, efficiency and
quality, the certainty of the possibility of knowing, before an eventual
judicial process, the relevant conflict´s facts and the evidences, removing the
instrumentalization of the uncertainty, can contribute to both objectives,
creating the conditions for the parties to share this information early,
improving the quality of the debate, facilitating the evaluation of the
possible options for an early resolution of the conflict or, if failing that,
providing a faster and more effective judicial resolution. For this, it is
necessary to overcome the limited scope of the preliminary proceeding, and not
limited it to specific matters.
KEYWORDS: facts, evidence, preliminary
inquiries, mediation, judicial process.
SUMARIO: I.-
INTRODUCCIÓN. II.- SOBRE EL CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS, LA MEDIACIÓN Y EL
PROCESO JUDICIAL. 1. El conocimiento de los hechos como presupuesto para la
valoración de alternativas en la resolución de un conflicto. 2. Función del
proceso civil y de la prueba en los sistemas procesales: proceso de
convergencia. 2.1. Sobre el objeto del proceso civil. 2.2. Sobre el papel de
las partes y del juez en el proceso civil: evolución y proceso de convergencia.
2.3. Función y carga de la prueba en el proceso civil, del principio de buena
fe al de leal colaboración. III.- EL ACCESO A LAS FUENTES DE PRUEBA. 1. Los
hechos y el acceso a las fuentes de prueba en el proceso de mediación.2. Los
hechos y el acceso a las fuentes de prueba en el proceso civil. 2.1. El acceso
a las fuentes de prueba en los sistemas de common
law. 2.2. Tendencias. IV.- EL
ACCESO A LAS FUENTES DE PRUEBA EN ESPAÑA. SITUACIÓN Y PROPUESTAS. 1.
Introducción. 2. Las diligencias preliminares, una institución en reforma
permanente. 3. Desbordando el marco de las diligencias preliminares: el acceso
a las fuentes de prueba. V.- CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFÍA
No hay comentarios:
Publicar un comentario